Empfehlen Als E-Mail verschicken Facebook Twitter XING Drucken
31.08.2010
Seite  1 | 2

Das Geschäft mit den Zinswetten ist rechtlich unabhängig vom eigentlichen Kreditvertrag
Das Geschäft mit den Zinswetten ist rechtlich unabhängig vom eigentlichen Kreditvertrag
Foto: Fotolia

Zinswetten

Kommunale Swap-Abenteuer vor Gericht

von Marco Engemann , Andreas Kurz

Sie wurden als Wundermittel gegen eine zu hohe Zinslast verkauft: Swap-Geschäfte. Viele Kommunen haben sie abgeschlossen, um ihre Verbindlichkeiten zu drücken. In der Finanzkrise platzten die hochspekulativen Geschäfte. Nun werden die Scherben aufgelesen - vor Gericht.

Pforzheims Oberbürgermeister Gert Hager muss aufgeatmet haben, als der Gemeinderat Ende Juli die Finanzgeschäfte aus der Zeit vor seinem Amtsantritt abwickelte. Jeden Monat machten die Zinswetten am Kapitalmarkt, die Pforzheim seit 2002 abgeschlossen hatte, den Haushalt um 600.000 Euro ärmer. Um den Derivatefluch loszuwerden, musste Pforzheim seine Rücklagen auflösen - und 57 Mio. Euro in das Loch stopfen. "Wir hatten es hier mit einer schweren Erblast zu tun", sagt Hager. Eine Last, die auch andere Kommunen und Unternehmen schultern müssen.

Die Stadt Pforzheim ist nämlich nur ein Fall von geschätzt über 700 Kunden, denen Mitte des vergangenen Jahrzehnts von Banken Zinsderivate - im Kern Wetten auf Zinsentwicklungen - angedreht wurden. Vertreten waren in diesem Spiel nahezu alle großen Banken: Deutsche Bank, Commerzbank, HypoVereinsbank und andere.

Die Deutsche Bank muss allerdings am häufigsten vor Gericht antreten und sich die Frage gefallen lassen, ob der Verkauf der Zinswetten korrekt war. Seit Jahren nun zieht sich die Streitfrage durch die Instanzen. Letztlich wird der Bundesgerichtshof entscheiden müssen. Obwohl die Oberlandesgerichte tendenziell eher der Argumentation der Bank folgten, besteht für die Kläger dennoch Hoffnung.

Denn für die in der Fachsprache "Spread Ladder Swaps" genannten Zinswetten gibt es keine einheitliche Rechtsprechung. Es ist nicht geklärt, wie und wem Banken derart komplizierte Produkte überhaupt verkaufen dürfen. Zumal die Swaps durchaus als veritables Werkzeug des kommunalen Schuldenmanagements galten. 1995 schrieb das Bayerische Innenministerium an die Adresse der Gemeinden, dass "die Nutzung derivativer Finanzierungsinstrumente nicht von vornherein ausgeschlossen werden" soll. Allerdings setze das "intensive Marktbeobachtung" und "einschlägige Kenntnisse voraus, zumindest, um mit Anbietern kompetent verhandeln zu können".

Auch Pforzheim drückten im Jahr 2002 Schulden von 128 Mio. Euro. Man suchte Wege, die Zinslast zu mindern. Und kam auf Swaps.

Das Geschäft mit den Zinswetten ist rechtlich unabhängig vom eigentlichen Kreditvertrag. Der Swap kann aber dabei helfen, die feste Zinsverpflichtung eines Kredits in eine variable zu verwandeln - oder umgekehrt. Dazu schließt die Stadt (oder das schuldenbelastete Unternehmen) mit einer anderen Bank einen rechtlich eigenständigen Swap-Vertrag. Dessen Folge: Beide Parteien der Wette müssen Zinsen an die jeweils andere zahlen. Schätzt die Kommune den kommenden Zinsverlauf richtig, kann sie ihre Zinslast senken, während die Bank blechen muss. Geht die Wette fehl, muss die Kommune bluten - theoretisch unendlich.


Was die Leser sagen

Der Finanzschrauber
01.09.2010 | 14:35
Letztlich haben die Kommunen bei diesen Wetten keine Chance!

In der Masse und in der Regel haben die Kommunen bei diesen Zinswetten im Grunde keine Chance, denn das Zinsniveau ergibt sich im wesentlichen nicht aus dem Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage, sondern wird von der Zentralbank festgesetzt und dann von den Geschäftsbanken in unterschiedlichem Maße umgesetzt. Von daher ist es völlig logisch, wer diese Zinswetten im Normalfall gewinnen wird.

(Kommentare 1-1 von 1)

Ihre Meinung

Ihr Name
Ihre Email-Adresse (wird nicht veröffentl.)
Betreff
Ihr Kommentar



 
Capital - Suche
 
Wohn- und Ferienimmobilien-Kompass
PartnerangebotImmobilien suchen in ...