Methodik: Der Capital-IR-Award
Hohe Anforderungen für die Höchstnote von 500 Punkten
Preis
Seit 1997 verleiht Capital gemeinsam mit der Deutschen Vereinigung für Finanzanalyse und Asset Management (DVFA) den Capital-Investor-Relations-Preis. Die DVFA-Experten verschicken im Frühjahr Fragebögen an rund 300 Analysten und Fondsmanager. Sie sollen die IR-Arbeit der rund 200 führenden AGs aus den Börsenindizes Stoxx Europe 50, DAX, MDAX und TecDAX beurteilen.
Kriterien
Die Bewertung der Expertenurteile basiert auf den von der DVFA entwickelten "Grundsätze für effektive Finanzkommunikation". Die Kriterien sind die Zielgruppenorientierung (Information aller Kapitalmarktteilnehmer), Transparenz (relevante Information in nachvollziehbarer Form), Track-Record (kontinuierliche und aktuelle Berichte verbessern die Prognosegüte) sowie das Extra-Financial-Reporting (Angaben zu guter Unternehmensführung sowie gesamtgesellschaftlichen Themen). Die einzelnen Analysten und institutionellen Investoren bewerten die Kriterien nach dem Schulnotensystem mit einer Skalierung von 1 bis 5, wobei 1 für "sehr gut" und 5 für "sehr schlecht" steht. Jedes Kriterium wird mit der individuellen Gewichtung der Analysten und Investoren gewichtet und in eine Skalierung umgerechnet.
Auswertung
Das Ranking erstellt Alexander Bassen, Professor an der Uni Hamburg. Er überträgt die Antworten in ein System mit maximal 500 Punkten: Ab 300 Punkten beginnt akzeptable, ab 350 gute, bei 400 sehr gute und ab 450 Punkten herausragende IR-Arbeit.
Wir stellen Ihnen die Preisträger 2011 vor und geben einen Rückblick auf die früheren Ergebnisse:
Kann es sein, dass die Tabellenbezeichnungen falsch sind? Momentan steht dort noch 2010 vs 2009 und 2009. Müsste es nicht stattdessen 2011 vs 2010 und 2010 heißen? Macht doch mehr Sinn das aktuelle Jahr mit dem Vorjahr zu vergleichen...
