• Facebook
  • Twitter
  • Google Plus
  • Exklusiv

Spahn stellt sich vor Pharmaindustrie

, Timo Pache

Der CDU-Gesundheitsexperte Jens Spahn warnt die Krankenkassen vor Überforderung der Pharmaindustrie. Für innovative Arzneimittel dürfe es Preisaufschläge geben.

Jens Spahn © Laurence Chaperon
Jens Spahn

Im Konflikt mit Pharmakonzernen über die hohen Preise für neue Arzneimittel hat der CDU-Gesundheitspolitiker Jens Spahn die Krankenkassen vor Übertreibungen gewarnt. Der seit vier Jahren geltende Verhandlungsprozess für Arzneimittelpreise in Deutschland sei grundsätzlich richtig. „Aber wir müssen aufpassen, dass das Pendel nicht zu weit in eine Richtung ausschlägt“, sagte Spahn dem Wirtschaftsmagazin Capital (Ausgabe 2/2015). „Arzneimittel mit einem echten Zusatznutzen dürfen durchaus auch mehr kosten als die bisherigen Therapien - bei großem Fortschritt auch deutlich mehr.“

Die Warnung des CDU-Politikers kommt wenige Tage nach dem vorläufigen Scheitern der Preisverhandlungen für das neue Hepatitis-C-Präparat Sovaldi. Für eine Therapie mit dem Medikament verlangt der US-Hersteller Gilead bislang zwischen 60.000 und 120.000 Euro. Anders als früher sind die meisten Hepatitis-C-Patienten anschließend aber geheilt. Mit diesem Erfolg und den wegfallenden Folgebehandlungen begründet Gilead denn auch den enorm hohen Preis, der weltweit Debatten über die Finanzierbarkeit des Gesundheitssystems ausgelöst hat.

Am Beispiel eines ebenfalls sehr teuren Medikaments gegen Brustkrebs – „Kadcyla“ vom Schweizer Pharmakonzern Roche - hat Capital ein Jahr lang die Preisverhandlungen in Deutschland begleitet und zeichnet erstmals konkret nach, wie die Preise neuer Medikamente in Deutschland zustande kommen. Anders als im Fall von Gilead einigten sich Roche und der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen Ende vergangenen Jahres auf einen neuen Preis. Statt bislang bis 100.000 Euro für eine Therapie werden so seit Jahresanfang 70.000 bis 80.000 Euro fällig.

Spahn sagte Capital, ein modernes Gesundheitssystem sei auf die Forschungserfolge der Industrie angewiesen. Wenn ein neues Medikament die Lebenserwartung der Patienten im Schnitt um drei Monate verlängere, „dann bedeutet das, dass auch ein Patient dabei ist, der vielleicht drei Jahre länger lebt. Da müssen wir uns fragen, wie viel ist das am Ende wert? Wir müssen jedenfalls aufpassen, dass wir die Pharmaindustrie nicht wie eine Zitrone behandeln, immer weiter pressen und irgendwann feststellen: Mist, jetzt ist die Zitrone durch.“ 

Das ganze Geschichte lesen Sie in der neuen Capital. Hier können Sie sich ab dem 22. Januar die iPad-Ausgabe herunterladen. Hier geht es zum Abo-Shop, wenn Sie die Print-Ausgabe bestellen möchten.


Artikel zum Thema
Autor
  • Exklusiv
Staat soll Banken sanieren

Der Bonner Ökonom Martin Hellwig glaubt nicht an Gläubigerhaftung. Entsprechende EU-Regeln seien "unrealistisch".MEHR

  • Kommentar
Brexit-Paniker, beruhigt Euch!

Die Brexit-Folgen sind unabsehbar – aber sie müssen nicht verheerend sein. Die Entscheidung hat vielmehr etwas Befreiendes. Von Timo PacheMEHR

LESERKOMMENTARE

 

Kommentare Einblenden

Datenschutz

Die Kommentarfunktion "Disqus" wird von der Big Head Labs, Inc., San Francisco/USA., zur Verfügung gestellt. Weitere Informationen, insbesondere darüber, ob und wie personenbezogene Daten erhoben und verarbeitet werden, finden Sie in unseren Datenschutzbestimmungen.

Moderation

Die Kommentare werden von Capital moderiert. Das heißt, Kommentare werden von der Redaktion freigeschaltet. Kritik und auch in der Sache harte Diskussionen sind willkommen, Beleidigungen werden wir dagegen nicht zulassen. Näheres hierzu finden Sie in unserer Netiquette.